Category: общество

Философия и политика



Что с этим делать?

Распечатать текст - взять в руки ручку или карандаш - включить видео - с удовольствием слушать и тут же работать над конспектом.


Collapse )

16. Объективные основания правового, религиозного и идеологического равенства https://tovarisch-olga.livejournal.com/6773.html

ЗВОНОВ

1. Иллюзии восприятия, сознание, субъективный идеализм, солипсизм и Джордж Беркли. https://tovarisch-olga.livejournal.com/28342.html

Биологизаторство, и почему именно инстинкт?

Биологизаторство не случайно возникает вместе с капитализмом. Именно при капитализме человек должен обладать надёжными характеристиками. Чем-то, вроде чётко определённой потребительной стоимости. Хорошо, если бы человек обладал потребительскими свойствами, подобными тем, которыми обладает товар. И чётко определёнными свойствами, как потребитель. Капитал требует планирования предсказуемости, то есть, сокращения рисков и увеличения отдачи от вложений, в ту или иную отрасль экономики. А потому - всеобщая стандартизация очень важна.

Итак, что имеется у человека? Сознание и разум, а из неосознаваемого биологически обусловленного - это, прежде всего, врождённые потребности.Collapse )

Инстинкты. Они есть у человека или их нет?

Виноградова Екатерина Павловна, к.б.н., доц. каф. высшей нервной деятельности и психофизиологии биологического факультета СПбГУ

Смысл, вкладываемый биологом в слово «инстинкт» обычно сильно отличается от того, что вкладывает в него далекий от биологии человек. Давайте попробуем разобраться, в чем разница. Дискуссия, которая последние годы идет в среде этологов и биологов, не касается проблемы биологически детерминированных форм поведения. Среди биологов мало кто сомневается, что человек - существо биосоциальное, и его поведение определяется отнюдь не одними только социальными факторами. В разговоре же между людьми, в разной степени далекими от биологии, все упирается в понятие «инстинкт», его дефиниции.



Продолжение здесь

В бане

Сегодня заблокировала одного человека, и окинула взглядом бан-лист.
Там целых три человека:
1) Какой-то тролль или бот, который написал сто питсот комментариев с проклятиями и угрозами под многими постами.
2) Один человек, который угрожал мне баном за то, что спорила в его журнале. Оградила его от своей неприятной персоны. Он потом не успокоился на этом, и мстя его была страшна, но здесь нечего обсуждать.
3) Ещё человек, который, вероятно, притащился сюда из соцсети, и связан с тусовкой, один из которой, бывший функционер SERB, лез ко мне в личку с провокацией. Просто потому, что их гуру непогрешим, никакая его критика не должна остаться безнаказанной. Эти люди считаются вполне нормальными левыми.
У меня и подписчиков-то всего несколько человек, малопосещаемый журнал, а уже три бана. Я тоталитарное чудовище.

Толкинисты vs либертарианцы

Толкинисты обычно в курсе о том, что речь идёт о полностью выдуманной вселенной. Кроме того, само повествование о ней весьма связно и логично, не содержит тех провалов и перескоков, которые составляют обычный способ мышления (и технику спора) всякого либертарианца.



Collapse )

Почему капиталисты ничего не придумают?

Есть такое мнение, которое распространено подспудно, по умолчанию, что капиталист всегда что-нибудь придумает. Начиная с мелочей - придумает какой-нибудь полезный пряник, и его стартап развернётся. Заканчивая исторической миссией. Вроде, капиталист придумает какие-то такие методы порабощения, что капитализм продлится ещё долго, а то, может, и останется с нами на веки вечные.



Collapse )

Собрались как-то пролетарий, управленец и бухгалтер...

Прежде чем разбирать основную тему поста, хочу подчеркнуть самое важное. В чём вообще суть марксистской классификации? Смысл деления на классы состоит не в том, чтобы повесить на людей ярлыки, а в том, чтобы выделить различия антагонистических классов, и общность, однородность объективных интересов представителей одного класса.

Collapse )

В музее будущего

Уважаемые экскурсанты! Вы спрашиваете о людях прошедших эпох. Большинство людей, живших в те времена, когда ещё существовало государство, представляли себе государство чем-то незыблемым и вечным. Представьте себе изумление обывателя той эпохи, который читал эти строки:

Collapse )



О производительности труда

Почему важно понимать, что производительность труда постоянно возрастает? Для того, чтобы понимать материальные возможности, которым обладало или обладает общество в конкретный исторический период. Например, если СССР упрекают за наличие коммуналок, как-то медленно, по мнению незадачливых вопрошающих, шло строительство жилья... Здесь надо понимать, что и количество производимой энергии, и технологии строительства были современные для того времени, стало быть, и производительность этого труда была совершенно иной. То, что сегодня легко было бы сделать на уже имеющейся инфраструктуре, современных материалах и технологиях, полвека и более тому назад выглядело куда более сложной задачей, и требовало огромных затрат труда. Потому, что эту самую инфраструктуру ещё надо было построить, материалы - изобрести, технологии - внедрить, и наладить связное производство.

Collapse )

Про материальные условия существования человечества

Труд - источник всякого богатства, утверждают политикоэкономы. Он действительно является таковым наряду с природой, доставляющей ему материал, который он превращает в богатство. Но он еще и нечто бесконечно большее, чем это. Он - первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека.

Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека


Люди существует в материальном мире, и само человечество материально.
Collapse )